Захист від звинувачень у провокації хабаря (ст. 368 / ст. 36

[Борис]

Вітаю всіх. Знайомого посадовця затримали під час нібито отримання неправомірної вигоди. Справа виглядає як спланована провокація з боку заявника, який сам неодноразово наполягав на зустрічах і пропонував гроші за прискорення видачі ліцензії. Як у судовому порядку довести факт провокації підкупу правоохоронними органами?

[Лорик]

Доказування провокації хабаря (підбурювання) — це один із найефективніших способів захисту у таких справах відповідно до практики ЄСПЛ. Якщо буде доведено, що правоохоронні органи або їхній агент діли пасивно, а самі ініціювали злочин, усі отримані докази визнаються недопустимими. Самостійно вибудувати таку лінію захисту вкрай важко. Мені відомо, що адвокати з https://splawoffices.com.ua/uk/yslygi-advokata/ugolovnyye-dela детально аналізують матеріали НСРД (аудіо- та відеозаписи) на предмет наявності тиску чи підбурювання, що часто дозволяє повністю виправдати підзахисного в суді.